Artículo: ¿Qué son las pastas dentales nano-HAP y funcionan tan bien como BioMin® F?
¿Qué son las pastas dentales nano-HAP y funcionan tan bien como BioMin® F?
¿Qué son las pastas dentales nano-HAP y funcionan tan bien como BioMin ®? ¿F?
Parece que actualmente hay mucha prensa sobre un nuevo ingrediente de la pasta de dientes, Nano-HAP, que afirma proporcionar una remineralización segura y eficaz sin flúor. Pero, ¿qué es, cómo funcionan realmente estas pastas de dientes y se comparan con BioMin F?
Constantemente se lanzan nuevos tipos de pasta de dientes, cada uno con diferentes afirmaciones en cuanto a eficacia, seguridad, remineralización y otros beneficios. Una de las últimas tendencias es la pasta de dientes con nanohidroxiapatita (nano-HAP), comercializada como una alternativa sin flúor, y ahora hay varias marcas disponibles. Aquí analizamos cómo funcionan estas pastas y si son tan efectivas como BioMin F para remineralizar el esmalte dental dañado.
¿Qué es un nano-HAP?
Originalmente, los nano-HAP se desarrollaron en Japón como una posible alternativa al fluoruro para reducir el riesgo de caries. Se basan en hidroxiapatita, una versión sintética de la apatita que se encuentra en el mineral de los dientes naturales. La afirmación es que la pasta de dientes a base de hidroxiapatita, incluida la nanohidroxiapatita, actúa depositando partículas de hidroxiapatita en la superficie del diente, donde se integran en la estructura del esmalte y ayudan a restaurar los minerales perdidos.
El concepto es que las partículas de HAP se disolverían preferentemente en lugar de la superficie del diente cuando estuviera bajo un ataque ácido. Según los fabricantes, la pasta de dientes esencialmente de hidroxiapatita actúa "remineralizando el esmalte y restaurando su fuerza e integridad". Se afirma que es biocompatible y seguro, con menos efectos secundarios en comparación con el fluoruro, por lo que puede resultar atractivo para las personas preocupadas por los posibles riesgos para la salud de la ingestión de fluoruro.
Entonces, ¿cómo se compara su modo de acción con el de BioMin F?
Efectivamente, BioMin F funciona de una manera completamente diferente. Un nano-HAP es un cristal inerte que el ácido de la boca descompone cuando cae por debajo de pH 6. BioMin utiliza tecnología avanzada de Bioglass que tiene acción biomimética (es decir, imita procesos naturales). Dentro de la estructura de la pasta de dientes BioMin hay un vidrio bioactivo o biovidrio. Está diseñado para adherirse a la superficie del diente y liberar lentamente iones de calcio, fosfato y fluoruro en la saliva cerca de la superficie del diente a un pH neutro, e incluso más rápido cuando está bajo ataque de ácido, proporcionando una mayor protección cuando más la necesita.
Pero, ¿ambas pastas dentales HAP todavía tienen la capacidad de ocluir los túbulos dentinarios?
En teoría, sí, tanto el HAP como el biovidrio crearán cierta oclusión física de los túbulos dentinarios abiertos, pero ¿son realmente nano? En realidad, es el tamaño de las partículas (no el tamaño de los cristalitos) lo que determina su capacidad para penetrar y ocluir los túbulos dentinarios. El hecho de que los cristalitos sean de tamaño nano no significa que las partículas sean nano; de hecho, las partículas HAP suelen ser agregados de miles de cristales, por lo que son mucho más grandes que los cristalitos y, a menudo, demasiado grandes para entrar en el túbulo de esta manera. Actualmente existen en el mercado muchas pastas dentales nano-HAP diferentes, y su contenido y tamaño de partículas varían ampliamente.
En BioMin, los iones de calcio, fluoruro y fosfato se combinan activamente para formar fluorapatita y precipitar, formando estructuras cristalinas integradas con la superficie del diente y dentro de los túbulos dentinarios (particularmente en la abertura del túbulo, que es un área de nucleación fuerte para la cristalización). Estos forman una capa protectora de fluorapatita en la superficie del diente, remineralizando y reponiendo el esmalte dental perdido o dañado. Además, las pequeñas partículas entran y gradualmente obstruyen u ocluyen los túbulos dentinarios, impidiendo el flujo de líquido que causa la hipersensibilidad dentinaria.
El mecanismo de liberación controlada y sostenida de la pasta de dientes BioMin F significa que continúa liberando iones, depositando fluorapatita durante hasta 12 horas. Se ha demostrado que este proceso lento y lento (enlace a la referencia de Ten Cate) es la forma más efectiva de administrar fluorapatita a la superficie del diente.
Diferencias clave
El profesor Robert Hill de la Universidad Queen Mary de Londres, el científico de materiales que desarrolló el biovidrio en BioMin F, se muestra escéptico sobre la eficacia de las pastas dentales nano-HAP. "Hay probablemente 20 pastas de dientes nano-HAP disponibles y todas son diferentes, lo que dificulta la comparación con BioMin", afirmó. «La mayoría también tiene muy poco HAP para ser eficaz, ya que normalmente sólo contiene entre un 1 y un 2 %. Necesitas entre un 5% y un 10% en peso para tener un efecto significativo”.
"Una cosa que hace el biovidrio y que no hace el HAP es elevar el pH local, razón por la cual BioMin es tan bueno para prevenir la caries por erosión ácida", explicó. 'En general, la mayoría de las pastas dentales HAP se utilizan sin flúor. Si utiliza una fuente libre de fluoruro (como fluoruro de sodio, NaF), reacciona con la hidroxiapatita para formar fluorapatita en el tubo de pasta de dientes en lugar de en la boca.
'En términos de remineralización, BioMin C, que contiene biovidrio sin fluoruro, es tan bueno como las mejores pastas dentales nano-HAP con fluoruro. Y BioMin F es aún mejor", afirmó.
Entonces, ¿qué pasta de dientes protege mejor los dientes?
Hay pacientes que desconfían del fluoruro, y con razón, y se aferran a la idea de las pastas dentales nano-HAP como una alternativa sin fluoruro.
El problema es que hay muchas pastas dentales nano-HAP disponibles, con diferentes concentraciones del ingrediente activo y diferente efectividad. Si, como explica el profesor Hill, los niveles de hidroxiapatita son inferiores a alrededor del 5%, el producto no es eficaz y el hecho de que los cristalitos se agreguen significa que no pueden entrar en los túbulos dentinarios y prevenir la hipersensibilidad de la dentina.
La diferencia clave con BioMin F es que BioMin F ahora tiene una gran cantidad de datos que demuestran que funciona, mientras que hay poca evidencia disponible sobre las pastas nano-HAP. La conclusión es que los datos muestran que la formación de apatita en la superficie del diente se controla mejor utilizando un vidrio bioactivo. Para aquellos pacientes que desean una alternativa eficaz sin flúor, se ha creado BioMin C para que puedan disfrutar de la protección adicional de BioMin y su tecnología única sin flúor.
